Proč elektronické řazení?

Díky za kvalifikovaný názor. Začnu tou paní Drábkovou. Ona už tenkrát byla vyššího věku, a malinko to popletla. Když jsem vstoupil do Mensy, tak už rok v ČR existovala, a založila ji právě p.Drábková starší za pomoci ředitele Mensy International. Já jen udělal to, že jsem ji pozvedl na úroveň 2000 členů, získala tak respekt, a stala se známou, v médiích frekventovanou.

A teď k tomu řazení. Docela hezky jste popsala, jak to funguje ekonomicky při vývoji nových věcí. Jde jen o to, jestli ta konkrétní novinky má nějaký smysl pro danou cílovou skupinu, nebo má jen daná cílová skupina vymytý mozek, a mylný dojem, že to potřebuje, přičemž celý ten systém si nevšímá základních potřeb velké skupiny lidí. Prostě když vedle sebe vidím toho tlustého hobíka , jak píšeš, kterej si koupí šíleně drahé kolo, kde se řeší gramy, a vedle toho někoho, kdo se jen snaží najít práci, tak nějak pochybuju, že to celý je smysluplný.

Ale i když odhlédneme od toho, jsou prostě některé inovace dost nesmysl, a jde tak jen o peníze, a prodávaj se jen na základě něčeho, čemu jsem na svejch UK přednáškách říkal "omezené náboženství". Tím můžou bejt třeba auťáky, nebo kosmetika, nebo foťáky nebo kola. Když člověk tomu podlehne, chová se jak rozumu zbavený, každou chvíli kupuje něco novýho, i když to nemá smysl. Jsou i typy, které raději něco nakupují než to pak používají, a když to pak ani moc nepoužívají, celý to postrádá smysl, ne?

Ano, jsou daleko horší zábavy, než vrážet peníze do kol. Já si taky dělám srandu jen z některejch drobností v cyklistice, a kola miluju. Ale vadí mi třeba, že v mnoha cyklistických časopisech nemám moc co číst, protože většina stránek se věnuje jen novým výrobkům, ne vlastní cyklistice. Já teda radši sendu na to kolo, než čtu o nových kolech nebo šmejdím po obchodech. A z novinek si vyberu to, co má nějaký přínos pro tuto mou činnost, jako třeba zadní pružení, kotoučové brzdy, dual control atd. Když novinka vypadá jako opravdu smysluplná, jsem taky jeden z prvních, který si jí pořídí, ale takových moc není. Je-li to ptákovina, pořídím si ji až už se tomu nedá vyhnout (třeba když budu kupovat nové kolo a na všech bude digitáloní řazení). Dokonce bych měl ideu, jak by digitální řazení mohlo mít opravdu smysl. Co takhle kdyby šel na něm zapnout automatický mód, aby ve spojení se sportesterem a měřičem kadence, udržovalo optimální kadenci. Na časovky, objemový trénink či cyklovýlety by to mohlo bejt fajn.

Ale fakt mě rozčiluje, jak firma vymyslí nějakou ptákovinu, která celkem k ničemu není, ale teď z lidí dělá voly, a rozhlašuje, jak je to super. Přečetl jsem si těch 5 výhod tady uvedenejch, a žádný mě nedojal, má současné řazení v ruce, a pro mé ježdění to nové nemá smysl.

Když jsem loni kupoval nový bajk, tak jsem ten starý nechal opravit, nechal jsem si ho na "chatě", která je 1000 km od mého bydliště, takže je lehce neekologické furt vozit kolo sem a tam (kvůli spotřebě nafty). Ale další kolo předtím jsem věnoval někomu, kdo nebyl moc bohatej, stejně jako starou TV v dokonalém stavu a spoustu podobných věcí. A i jinak pomáhám třeba některým nezaměstnaným v ČR i zahraničí.

Nemám 100 let starou Leicu, a fotil jsem jako jeden z prvních s digitálem Olympus už v roce 1996, ale to proto, že to mělo smysl. Nemusel jsem kupovat furt filmy, takže jsem velmi ušetřil, a čekat na jejich vyvolání, fotku jsem viděl vteřinu po vyfocení, a za 5 minut jsem ji měl na internetu, ISO jsem si mohl měnit fotku od fotky. To jsem byl zase v opačné pozici, protože všichni profesionální fotografové se mi smáli, co jsou to za hračky ty digitální foťáky, a tvrdili, že filmová fotografie tu bude vždy.

Takže obecně je mi vlastně fuk, jestli je něco novinka nebo je to starý, prostě to musí být to nejlepší řešení, a je fuk, jestli je to řešení 50 let starý nebo ho lidi ještě ani nepochopili. Nejsem trouba, abych nepochopil smysl něčeho, a mysel si to nahrazovat informacemi jako: je to nový, je to od známé firmy, pro lidi je to prestižní, všichni o tom mluví. Na tohle vše celkem kašlu a chci od toho tu funkci, kterou potřebuju. Zbytek mě celkem nezajímá.

Hezký víkend

Jo, jsou i takoví, kteří jsou přes své IQ troubové, ale těch je pár a mluví se o nich, protože je to zajímavé pro média. Kdybyste věřili médiím, pak by se furt všude vraždilo, a já v celém svém dlouhém životě žádnou vraždu v okolí nezažil. Neboli, nedejte na myslé dojmy z médií.
Už VŠ vzdělání, které vyžaduje jisté IQ, znamená v praxi v podstatě jistotu slušného zaměstnání. Skutečnost je takové, že IQ prostě funguje.

Já jinak vyjádřil jen svůj názor, že tenhle technologický fetišismus mi nepřijde moc chytrý, a nikomu jeho názor neupírám. Nechápu, proč tady někteří berou tak tragicky, že má někdo jinej názor, proč je to tak bolí? Že by jim chyběla ta tolerance? )) Mimochodem, funguju jako EU expert pro futuristické technologie, takže těžko mě někdo nařkne z toho, že nemám rád nové technologie. Musí mít ale smysl, a nějaký přínos, a nesmí to být bezúčelný fetišismus, kde se nesmyslně utrácí peníze, a člověk si dělá mylný dojem, že je lepší tím, že si to koupí. Z takových lidí si budu prostě furt utahovat.

Jo, když má člověk dojem, že sám je vůl, nemůže si to přiznat, a musí říci, že vůl je nekdo jinej.