Stal se z něj symbol změny. Jestli někdo dokáže oživit postupně umírající českou cyklistiku, je to Karel Randák. Alespoň to tvrdí jeho podporovatelé, kteří v něm vidí špičkového manažera. Člověk odtržený od reality, navíc nikdo neví, co od něj čekat. To je tvrzení oponentů, kteří zdůrazňují, že bývalý závodník a trenér je moc dlouho mimo cyklistické dění. Už 7. dubna mohou delegáti na volební konferenci rozhodnout, jestli se stane Karel Randák členem výkonného výboru. Z něj by pak mohl při dalších volbách zamířit rovnou na post svazového prezidenta.
Kdy jste začal zvažovat, že jste ochotný podílet se na dění v Českém svazu cyklistiky?
Ta myšlenka zazněla poprvé zhruba před rokem, možná o něco dřív, to přesně nevím. Považoval jsem to tehdy za nějaký záchvěv nespokojenosti těch, kteří mě oslovili. Zdálo se mi, že není všechno v úplném pořádku. Je mi ale jasné, že každá mince má dvě strany a jsou lidé, kteří jsou v tomto systému spokojení, a pak lidé, kteří se do toho systému snaží dostat. Ti první jsou zřejmě navíc přesvědčení, že to dělají dobře a já nevylučuju, že to dobře opravdu dělají.
Tehdy jste se tedy rozhodl, že se pokusíte dostat do výkonného výboru?
Tehdy jsem to považoval jen za okamžitý nápad několika lidí, a takových nápadů jsem zažil spoustu, takže jsem se o to nějak nezajímal. To přišlo až zhruba někdy před dvěma měsíci, kdy jsem byl opět osloven.
Těší vás takové oslovení? Říká se, že jste snad jako jediný schopný se stavem svazu něco udělat.
Zřejmě si myslí, že když jsem se dostal v jiné branži na nějaké posty, tak prostě musím vědět jak na to. Ale já jsem dalek toho, abych si o sobě myslel, že jsem snad spasitel nebo něco podobného. To je směšný.
Jak je to tedy s vašimi manažerskými schopnostmi? Ředitel civilní rozvědky není jen tak nějaký post.
Já byl zkrátka ve státní správě v nějakých funkcích, ale nevím, jestli jsem manažer typu, jaký potřebuje cyklistický svaz. Samozřejmě, mám vazby ze svého minulého působení. Mám kontakty, které by se mohly hodit, to nevylučuju. Mám i informace, které by se mohly hodit. Určitě je tady ale spousta lidí, která by to měla být schopná dělat na minimálně stejné úrovni, ne-li na lepší, protože se v cyklistice pohybovala celou dobu.
Je to pro vás výzva?
Výzva? Tak tohle slovo nemám rád. Fakt ho nemám rád...
V tom případě je třeba zodpovědět zásadní otázku: Proč kandidujete?
Cyklistika asi opravdu něco potřebuje. Neříkám, že jsem ten správný, ale něco by se změnit mělo. Necpu se navíc nikdy někam, čemu nerozumím. A cyklistice, aspoň myslím, docela rozumím. Nebo přesněji řečeno: Rozuměl jsem jí. Strávil jsem v ní půlku života.
To ale pořád nepřesvědčuje o vaší motivaci.
Tak za prvé: Neměl jsem zrovna moc co dělat, tak proč to nezkusit a třeba to opravdu přinese něco dobrého. Budu to dělat jako koníčka, ne jako zaměstnání. A podle mých zkušeností pak mohou být v takové situaci výsledky nejlepší. A teď za druhé: Před více než měsícem se paradoxně objevila druhá motivace a ta zřejmě souvisí s některými mými osobními charakteristikami. Když jsem se dozvěděl, co všechno někteří lidé dělají, abych se do výkonného výboru nedostal, překvapilo mě to.
Kteří lidé?
Myslím, že není nutné být konkrétní.
Pustíte se i vy na poslední chvíli do lobbingu za svou osobu?
To je mi z duše protivné, protože to znám z předchozí branže. Lobbistické aktivity, kdy se lidé scházejí a domlouvají se, koho zvolí a koho nezvolí... Teď jsem zjistil, že se to týká i mě. Místo toho, aby se mě lidé zeptali, proč do toho jdu a čeho chci dosáhnout, snaží se, abych se do výkonného výboru nedostal. Nechme delegáty hlasovat a počkejme, jak to dopadne. Ale abych vzal auto a začal objíždět šéfy disciplín a kraje a chtěl od nich přísliby loajality? To jako zase pardon... Jsem ochoten pro cyklistiku pracovat, ale žíly mi to netrhá. Jestli chtějí lidé změnu, musí se o ni také zasloužit.
Pokud by se tedy na vaše cíle zeptali, co byste jim odpověděl? Představte si, že vedete řeč před delegáty – představte se jim.
Nemá cenu, abych přišel jako brouk Pytlík, který všechno zná. Logická reakce by byla, co tam před nimi dělám, když o tom nic nevím. Musím proto přiznat, že o tom opravdu nevím nic a musím to nejdříve zjistit. Dále se nechci přeceňovat, ale nějaké sponzorské peníze bych dokázal sehnat. Ale aby mě zase někdo nechytal hned za slovo, protože dnešní doba sponzoringu zrovna nepřeje.
Moc se mi nezdá, že byste o současném fungování svazu vůbec nic nevěděl. Spíš bych předpokládal, že jste se už s jeho vedením setkal a o problémech diskutoval.
Přiznávám, setkal jsem se s panem sekretářem Svobodou, který mi všechno popsal ze svého pohledu. Nedokážu teď říct, kdo má pravdu. Jestli je to tak, že se všechno dělá blbě a jsou problémy s financováním různých věcí. Nebo jestli má pravdu pan Svoboda, který říká, že to líp dělat nejde. To si teprve musím udělat obrázek.
Co pan prezident Štetina? V anketě na Peloton.cz se vyjádřil, že vás nezná a proto se k vám nebude vyjadřovat.
Pan Štetina? Neznám, nebudu se vyjadřovat...
Ale no tak. Teď prosím vážně.
Prezident je na svazu už dlouho a nic svazu nepřináší. Je to prostě jenom figurka. Ale pozor! Prezident svazu z podstaty funkce figurka je, co si budeme povídat. Jenže na druhou stranu by měl pro svaz něco dělat. Netroufám si zatím moc hodnotit, ale vidím, že ten současný toho moc nedělá. Jestli se někdo spokojí s tím, že má funkce a postavení a řeší tak svou prestiž a image, proč ne... Budiž mu to přáno, jen by neměl nechat sekretáře, aby sám hledal peníze pro fungování svazu. To je přece jednoznačně funkce prezidenta. Stejně tak však vidím, že někteří jsou s ním spokojení a chtějí ho tam mít. Každý má zkrátka takovou vládu, jakou si zaslouží.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anketa Karel Randák zpět v cyklistice
Kdo je Karel Randák Bývalý špion Randák se vrací do cyklistiky!
Jak ho vidí ostatní Randákův návrat - klady a zápory
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraťme se k panu Svobodovi. Ředitel svazového sekretariátu je všeobecně vnímán jako muž, který stojí za vším zlem v české cyklistice. Vyčítá se mu, že on ve skutečnosti ovlivňuje veškeré dění. Jaký je váš názor?
Jedni mu nemohou přijít na jméno, druzí mu na něj také nemohou přijít, ale připouští, že pro svaz sežene peníze, které se přerozdělují na ČSTV a podobně. Nevím, jestli je to pravda – já to nezjišťoval. Pokud ano, je to člověk na svém místě. Jenže on má taky svojí pravdu. Jestli řekne, že to dělat nemusí, že na tom není závislý a má jiné aktivity, což je asi pravda, a že to dělá jako srdeční záležitost... Jestli se potýká skutečně s tím, že mu zodpovědní lidé nedodají včas vyúčtování, nedodají mu nominace na akce a on pak v listopadu zjistí, že si někteří dělají ze svazu turistiku... Samozřejmě, jeho věcí nejsou nominace, jen se snažím vysvětlit, že v tom systému zkrátka něco nefunguje. Já ale nevím co. Nikdo nepřijde a neřekne upřímně, jak to vlastně je. Ti nespokojení vyprávějí jen o tom, co se jim nelíbí, druzí zase vyzdvihují pouze kladné argumenty.
Dovedl byste si představit spolupráci s panem Svobodou?
Dovedu. Úplně klidně. Pokud na něj někdo nadává, měl by si uvědomit, že částečně si za to může také on sám. Svoboda nemá kontrolu, měl by mít direktivně dané, co má udělat a do kdy to má udělat. Všechno pěkně nalinkované. A on si je toho dobře vědomý! Jenže to nikdo neudělá. Prezident svazu to nedělá.
Zaznamenal jste už negativní reakce na svojí snahu?
Někteří nechtějí, aby jim nějaký fízl začal vysvětlovat, jak mají dělat cyklistiku. To je jim proti srsti. Vždyť mě ale nikdo z nich nezná! Pár z nich si mě možná pamatuje jako trenéra, ti vědí, jak jsem s nimi zametal, to uznávám. Z toho zřejmě usuzují, že jsem takový nadále, aniž si něco ověřovali v mých předchozích zaměstnáních.
Nebudete tedy případně mít naopak ostych pořádně se do změn opřít?
Ostych mít určitě nebudu, ale nikdo nemůže čekat, že za týden vymetu půlku svazu a pak tam nasadím ty, kteří mě podporovali. Chci být nezávislý a nestranný. Moje současné postavení mi to umožňuje. Ani nemusím mít žádné funkce. Jestli chce být pan Štetina v UCI a nedělá tam ostudu, ať si jezdí po kongresech, dokud nezešediví. Mně je to jedno, já se nacestoval dost.
Komentáře
A je vymalováno, nakonec je Marián Štětina dobrý na další volební období. Zdá se, že ho podrželi právě ti, co proti němu měli před rokem největší výhrady.
Co já mám zprávy z první ruky, tak ho podrželi právě moraváci, které si obejel a nasliboval kde co. Ale K. Randák je ve výkonném výboru, snad po krátké době, až pozná dokonale, oč tam jde, vyvolá nějakou změnu. Škoda, že nebyl zvolen Štětinův protikandidát. To je člověk, který má také dobré managerské schopnosti a pro cyklistiku dýchá a věnuje jí celý svůj volný čas.
-mb-
No právě, vždyť to byli právě Moravané kteří před rokem proti Mariánu Štětinovi rozjeli na RoadCycling.cz dost ostrou kampaň.
Nové sportoviště, které v Chebu připravujeme SPORTOVNÍ HALA MLÁDEŽE nemá v žádném případě prioritu být významným cyklistickým stánkem. Hlavní význam by měl být pro školská zařízení v době školního vyučování, protože všichni víme jaká výuka tělesné výchovy se může díky malým a nevyhovujícím tělocvičnám na školách základních i středních provádět. Přineslo by nám to lepší úroveň fyzické zdatnosti dětí a mládeže. To pravidelné a systematické působení pedagogů téměř deset let povinné školní docházky a další možnosti v rámci oddílů mládeže atletiky, cyklistiky, sportovní gymnastiky, triatlonu a dalších míčových her je tím řešením, které by mělo významně ovlivnit vývoj sportovního hnutí v naší oblasti. To je naší prioritou. Pokud budeme mít nějaké reprezentanty v některých sportech bude jen plus a dobrá reklama naší práce.
Hřiště 40 x 20 m na pohybové a míčové hry, plocha na rozcvičení, sektory pro skok vysoký a skok daleký, dále sektor pro gymnastiku a posilování, k tomu čtyři dráhy, ovál pro atletiku, další čtyři metry pro kolečkové brusle a to celé by měl uzavřít velodrom 200m. Stejný velodrom jako má tréninkové centrum UCI.
Takovéto nebo podobné sportoviště by mělo vyrůst v každém kraji, aby to mělo význam pro naší republiku. Podstatně dražší a mnohem méně využívané Zimní stadiony má každé okresní město. Bohužel celoroční sportoviště pro individuální sporty hledáme na mapě naší republiky těžko. Přitom atletika, cyklistika a sportovní gymnastika (olympijské sporty) jsou základem většiny sportů. A doplněním o míčové a pohybové hry máme komplexní sportoviště, které dává současný i pozdější výběr jakékoliv sportovní aktivity všem.
My máme výhodu v tom, že jsme vlastníky pozemku téměř v centru města a dostupnost škol, s více než tři tisíci dětmi a mládeží, je několik stovek metrů. Stojí za to bojovat za projekt, který má z našeho pohledu smysl a význam. Nechceme nikomu nic vnucovat, je to náš projekt, který by mohl motivat další regiony. Bohužel je moderní hrát si každý na svém písečku.
Byla zajímavá diskuse na téma velodrom 200m nebo délka dráhy v Motole.
Zítra nás čeká konference ČSC, kde bohužel jako na těchto diskusích těžko najdeme společnou koncepci a šanci pro široké cyklistické hnutí, oddíly, sportovní centra mládeže, krajské svazy...
Karla Randáka jsem měl možnost docela dobře poznat a dvojdomek bych si s ním nepostavil. Na druhou stranu si rozhodně myslím, že by jako prezident ČSC byl tou nejlepší volbou a že dostatečně prokázal své manažerské schopnosti. Nevím, koho napadlo, že by mohl být vhodný kandidát, ale určitě to byla dobrá myšlenka. Dokonce jsem přesvědčen i o tom, že by spolu s panem Svobodou mohli vytvořit dobře sehraný tandem. Nemůže být nic horšího, než současný slabý prezident, který o cyklistice moc neví a v podstatě ho cyklistika ani nezajímá. Bohužel je už dnes takřka jisté, že tato žába zůstane sedět na prameni i v dalším funkčním období.
Chtěl bych vyjádřit I svůj názor na debatu o velodromu. Dráhová cyklistika se stala v podstatě zimním halovým sportem. Pokud chceme držet krok s nejlepšími, tak je nutné postavit nový velodrom s olympijskými parametry. Jedno provizorium tady už v Motole máme, tak proč stavět další. Smekám před prací všech krajských svazů a obzvlášť před těmi, kteří se věnují mládeži, ale myšlenka na stavbu zmenšeniny velodromu v Karlovarském kraji se mi nejeví jako rozumné řešení. Opět je to veliká chyba prezidenta svazu, který za dlouhou dobu svého mandátu tento problém prakticky neřeší a nekoordinuje. Můj názor je, že by měla nová dráha stát v Praze nebo v Brně. Měl bych pro to spoustu argumentů, ale je zbytečné se tady o tom teď rozepisovat.
Pan Randák asi novým prezidentem ČSC nebude. Na tuto pozici nekandiduje. Škoda viz.:
http://www.ceskysvazcyklistiky.cz/index.php?call=info&filtr=&idc=899
Zajimavé bude sledovat 5.4 od 22:40 na ČT4 pořad Téma pro hosty M.Dusíka. Hosty budou Štetina a Svoboda.
Jo, jo... Když tu sleduju komentáře, už se ničemu nedivím. Randák má pravdu, každý má takovou vládu, jakou si zaslouží. Hlavně že se vyjasnilo, jak je to s motolem
No hlavně že ty jsi do diskuze o Randákovi konstruktivně přispěl...
nemám čas konstruktivně diskutovat, jedu přeměřit dráhu v motole. hlavně o sklonu mám pochybnosti
Pan Randák má můj hlas. Bohužel, v případné ostré volbě to není nic platné, rozhodovat budou jiní a můj hlas nemá ani váhu poradní. Domnívám se - na základě tohoto a několika jiných rozhovorů s panem Randákem - že by to byl muž na svém místě. Především to vypadá, že nemá žádný problém sám se sebou. Práci by dělal pro to, že by ji dělat chtěl. Jeho zkušenosti z minulých životních etap dávají velkou naději, že by se mu mohlo podařit přistupovat k problémům s potřebnou dávkou nadšení, pragmatismu, zodpovědnosti, slušnosti a machiavelismu. Co se týká vložené debaty o velodromu - Motol má tuším 133m a pokud se bude diskutovat o hypotetické hale č.2 (č.1 je ta na -bruslení), tak vzhledem k tomu, že se v našich zemích staví maximálně 1x za 100 let, měla by mít plnohodnotnou UCI délku a - při vší úctě k teplým pramenům - neměla by stát v Karlovarském kraji, ale někde, kde by si Praha, Brno, Vyškov a PlzeŇ nemusely vyčítat, kdo to má blíž...
Motol nemá 133m určitě. Má buď 153,846m (na 90 procent) nebo 166,667m (tomu dávám 10%). Jinou délku než uvedené dvě nemá určitě. Mimochodem: je to buď 6,5 kola na 1 kilometr nebo 6 kol.
Dle podkladů dodaných mi v roce 1997 Duklou Praha pro tabulku zveřejněnou v Cyklistovi (3/97, 27. 2. 1997) je to 153,9 m při šířce 5-7 metrů a max. sklonu 53 stupňů.
Byl jsem si to přeměřit - je to tak - omlouvám se za šíření nepravdivých informací. Přemýšlím, kde jsem si vsugeroval těch 33 na konci. Kolik má Třebešín?
Jako stříkačky: 333,33.
Motol nemá 133m určitě. Má buď 153,846m (na 90 procent) nebo 166,667m (tomu dávám 10%). Jinou délku než uvedené dvě nemá určitě. Mimochodem: je to buď 6,5 kola na 1 kilometr nebo 6 kol.
Karel Randák má mimo jiné veliký smysl pro humor, ten bude ještě potřebovat. Bylo by moc dobré, kdyby se česká cyklistika začala škrábat trošku nahoru. Chce to "jen" vyhledávat talenty a dát jim podporu. Samozřejmě to bude hodně o financích.
153,846m a 6,5 kola na 1 km je správně!
Mně se odpovědi Karla Randáka líbily, je vidět že to není žádný bažant který by musel cyklistické veřejnosti od piky, tedy myšleno od klubu - třeba DUKLY - dokazovat že na to má. Na to je už moc starý a taky už něco dokázal. Z jeho odpovědí je znát i to, že o současné situaci v ČSC leccos ví a že má docela dost dobře přečteného i Sl. Svobodu. Za Mariána Štětinu bych jej měnil hned od 7. dubna a na nic bych nečekal. Dost se divím jeho vlažné podpoře v diskusi, zejména vzhledem k loňské bouři která se okolo funkce prezidenta ČSC konala, předpokládal jsem že okolo volby bude daleko větší šrumec. Je ovšem docela možné, že je někde za bukem připraven zcela jiný černý či bílý kůň. Pochybuji ale např. o názoru že by K.R. byl prvním prezidentem svazu který umí anglicky. Ten předposlední de plynule domluvil a domluví nejen anglicky ale i německy, polsky, rusky či italsky.
Sorry, zapomněl jsem na porevoluční krátkou roli předsedy Petra Bauera.
Tím dosud předposledním prezidentem Českého svazu cyklistiky (1995-1997, nepletu-li se) byl MUDr. Miroslav Slavík, který byl před svým působením v arabském světě dlouhá léta předsedou lékařské komise UCI a členem vedení Mezinárodní cyklistické unie!
Hm, už jsem z toho vypadl... Slavík byl samozřejmě známý lingvista a uměl fakt skvěle. Navíc byl skutečná persona. Stejně tak je persona Karel Randák, ať si myslí kdo chce co chce. Navíc ještě jezdil na kole. I když rekord na 100km a několik, titulů mistra republiky na silnici i na dráze pro některé mudrlanty je asi málo. Tak nechte dál Mariána. Ten neumí ani jazyky, ani na kole nikdy nejezdil, ani kolu a závodění nerozumí. Spolu s karatistou tvoří pěknou dvojku. Ale asi to tak má být. Jaký lid, taká vláda..
Přiznám se,že tento rozhovor je naprosto tendenční ze strany Pelotonu .Nic neříkající ať někomu neublížíme atd.Poslední projekt dráhy zde byl od p.Usnula společně s Duklou a bohužel se nezadařilo.Proti panu Randákovi rozhodně nic nemám ale každý kdo odněkud z veřejného sektoru příjde tak chce hned velet a jít do vrcholných funkcí. A jak řekl jeden cyklista je schopný nabo všehoschopný ? Není nejlepší začít v Dukle která ho tak prosazuje dokázat,že to s cyklistikou opravdu myslí vážně z jeho odpovědí to není vůbec jasné. A o tom ,že nelobuje za své zvolení ať si každý zhodnotí sám .ČSC dnes stojí na financích ze státního rozpočtu a pan
Randák dle info s denního tisku je naprosto nepřijatelný pro obě vládnoucí strany díky aférám které rozpoutal.Je otázka má li co cyklistice přinést a neuškodit ji ?
Zaplať pánbůh, kdyby si cyklisti zvolili Karla Randáka. Byl by to první předseda po únoru 1948, který umí slušně anglicky. Byl výborný závodník, pár let trenér a pak se dokázal prosadit výrazně mimo sport jako žádný jiný cyklista. Jeho časový odstup od aktivního působení v cyklistice může být v dnešním švajneraji jen výhodou. Jenže nezapomínejte, že ti samí lidé, co Randáka dnes podporují, postavili se nedávno proti též velmi schopnému kandidátovi ing. Kázeckému. Báli se, že by i jim mohl šlápnout na... Zvolili tedy raději smrádek, ale teploučko. Bojím se, aby to nedopadlo takhle i s "Rendlem".... Každopádně držím palce.
Moc nechápu komentář Petra Fialy. Mít projekt na dráhu je jedna věc, těch už tu bylo, ale druhá věc je mít na tu dráhu taky peníze, což není částka zrovna malá. Vůbec už nechápu nač stavět 200m dlouhou dráhu? Myslím že další "Motol" opravdu nepotřebujeme a nikomu by to neprospělo!
Komentář taky moc nechápu, ale třináctko: 200m dráha není žádný "Motol"!! Na takové se už běžně jezdí šestidenní závody dvojic a na 250m dlouhé pak mistrovství světa. Motol má myslím 153,8m a to je od dvoustovky pěkný rozdíl.
Všichni by chtěli vychovávat a trénovat reprezentanty, my vychováváme v našem kraji mládež.
Jestli by to ostatním v republice neprospělo, to nevím, ale nám to určitě užitek přinese. "Motol" stavět nebudeme.
Někdo o cyklistice povídá a ti z karlovarska pro to něco dělají.
Nejmenší a ekonomicky nejslabší kraj na konci republiky se o dění v cyklistice také zajímá. A to přesto, že ta tradice v této oblasti je v cyklistice mnohem menší než jinde.
Vloni jsme uspořádali v karlovarském kraji MČR XC MTB a silniční MČR mládeže. O práci SCM v Chebu se dozvíte více na www.bikeri.cz/scm.Každý měsíc společná soustředění a šest pracujících oddílů mládeže.
Dva zástupci tohoto kraje se aktivně podílí na tvorbě nových Stanov ČSC.
Doděláváme projektovou dokumentaci na SPORTOVNÍ HALU MLÁDEŽE s velodromem 200m a se Sportovní akademií. To jen několik základních vět na seznámení s činností v tomto kraji.
Nikdo z nás se netlačí na vedoucí pozice ČSC. Máme své poctivé práce za pěkně děkuji, se Sportovním centrem mládeže (aktivně pracujícím) bez dotace, opravdu dost.
Samozřejmě se ovšem náš nový předseda svazu a řada aktivně pracujících, dobrovolných funkcionářů o práci vedení ČSC zajímají a není nám současný stav lhostejný.
"Uvidíme" jak proběhne a co nám cyklistům "přinese" konference ČSC.
¨
Podle Stanov ČSC by měl systém vyhovovat všem, ne jen někomu.
Já osobně Karlovi Randákovi fandím. Velmi se mi líbí jeho názor, že:
"jsou lidé, kteří jsou v tomto systému spokojení, a pak lidé, kteří se do toho systému snaží dostat."
To přesně vystihuje hysterii před poslední valnou hromadou, kdy se na stránkách RC někteří lidé (třeba z Karlovarska) ze všech sil snažili o to, o čem p. Randák píše. Dostat se do "systému"
-mb-
chce to změnu a není pravda, že jednotlivec nic nezmůže, malá sněhová koule na kopci se ve finále také může změnit ve velkou lavinu, která všechno smete a úplně změní vzhled krajiny... chce to jenom ten prvotní impuls a strčit do ní... v tomto případě dosadit schopného člověka, který již něco dokázal a pokud říká, že neví jestli má manažerské schopnosti, tak to je možná jenom projev skromnosti protože člověk bez manažerských dovedností by se nikdy nedostal tam kde byl - o tom není diskuse, manažer musí umět řídit a organizovat a to on bezpochyby umí, že to je cyklista je jenom jeho další obrovské plus, CHCE TO ZMĚNU a tohle může být právě ten prvotní impuls - strčte už konečně do té sněhové koule...