Petr Dlask pomáhal svému týmovému kolegovi a pozdějšímu vítězi cyklokrosového mistráku Zdeňku Štybarovi takovým způsobem, že pak vicemistr Radomír Šimůnek odmítl na stupních podat ruku oběma jezdcům Fidey.
Bylo Dlaskovo jednání fér? Patří to do závodů? Promarnil Šimůnek mistrovský závod takticky? Vyhrál by Štybar bez Dlaskovy pomoci? Myslíte, že jednání Šimůnka na vyhlášení bylo příliš emotivní?
Co si o tom myslíte? Příspěvek napíšete po kliknutí na "Přidat komentář".
Dobrý den,nevím kam napsat tak to zkouším zde.Zatí jsem nenašel nominaci na MS v cyklokrosu.a zároven diskuzi o nominaci-viz Petruš a Hník.díky za odpovědi.slajs
Dobrý den, Hník jede jako náhradník. Juniorská serstava je: Jan Nesvadba, Radek Polnický, Matěj Lasák, Tomáš Paprstka, Michal Boroš
Muži: Zdeněk Štybar, Radomír Šimůnek, Petr Dlask, Kamil Ausbuher, Martin Bína, Martin Zlámalík
U23: Ondřej Bambula, Lukáš Klouček, Jiří Polnický, Lukáš Příhoda, David Menger
Ženy: Pavla Havlíková, Jana Kyptová
Materiál zatím připravujeme.
Tak je to uplne jasne, Simon s tim musel trochu pocitat a to udelal,
jenze mu to jednou nevyslo a
Styby uz si to pohlidal a vyhral.
Dlasky ho buh vi jak nebrzdil { ne az za hranici pravidel }.
Ale presto skoda, mohl to byt krasny spurt.
Anyway To co Styby predvedl v nedeli ve Francii
bylo uzasny a myslim, ze pro ceskeho
fandu cyklistiku byl vitezem on.
Kazdopadne jsem zvedav jak to dopadne za 2 tydny na MS,
pocitam ze Stybym na bednu, ale stejne tak verim
Simonovi i Binovi. Good luck Guys :-]
Mlčet znamená nemít názor. Několik desítek z nás dělá s mládeží, a zde je těch otázek stále celá řada. Těch trenérů, kteří nediskutují je bohužel až moc. Proto těch x nejasností a neporozumění. Trénovat stroj by bylo jednoduché. My naštěstí pracujeme s myslící mládeží a ta je zrcadlem naší práce. Někdy je těžké všem lidem na této diskusi vysvětlit co tím chtěl básník říct.
Nebýt těch otázek mladých, tak asi opravdu nemělo cenu vyjadřovat nějaký názor. Ty ostatní cyklisty totiž moc názory druhých nezajímají.
Ten počet diskutujících není v žádném případě odrazem názorů cyklistického hnutí.
Nebo je to jinak?
Řečičky, řečičky, řečičky! A vlastně o ničem. Tohle rozviřování emocí Pelotonu nedává punc odborného časopisu - tohle bych čekal spíš v iDěsu!!!
Život jde zatím dál a cyklokros s ním: SP Roubaix - Průběh závodu byl asi nejlepším příspěvkem do této diskuse - 1. Vervecken (Belg.) 1:05:01, 2. Štybar (ČR) -1, 3. Nijs -28, 4. Wellens -41, 5. Albert (všichni Belg.) -55, 6. Boom (Niz.) -1:26, 7. Mourey (Fr.) -1:32, 8. Vantornout (Belg.) -1:43, 9. Dlask (ČR) -1:54, 10. Al (Niz.) -2:00, ...21. Ausbuher -4:56, 26. Zlámalík -5:51, 34. Chrobák -7:35, 45. Kyzivát -3 kola, Šimůnek a Mlynář (všichni ČR) oba nedokončili.
Naprosto přesně řečeno - nejlepším příspěvkem do všech debat o mistráku v Kolíně je dnešní Roubaix!
Na druhou stranu - o čem jiném je sport než o rozviřování nesmyslnejch emocí, ne? Představ si, že by přijel Štybar s úplně stejnym náskokem, ale bez jakéhokoliv diskutabilního manévru těch dvou za nim - a nebo naopak, kdyby se gardy prohodily a vyhrál se stejnym náskokem Šimůnek. V tom případě už by po tomhle mistráku dávno neštěk ani pes, vzhledem k tomu že to byl de facto mistrák tří lidí a dvou týmů a ještě k tomu ne českejch, ale belgickejch. Takže nuda nuda šeď šeď...
www.ondrej-vojtechovsky.cz/mytreneek/ondravojta
Rada je nejlepsi,ne kazdy zavod se mu povede ale hodne a poctive trenuje,snazil se vyhrat a neferovym chovanim Dlaska a Stybara se mu to bohuzel nepovedlo,takze to ze jim nepodal ruku nebylo chovani maleho kluka jak nekteri pisou.Bylo opravnene a vetsina znas by se zachovala podobne...Pro ty co Radovi fandi a znaji ho je ale stejne Vitez.
Radek vyjádřil své emoce tečka. Názor na pochopení určitého jednání, v tomto případě, neznamená můj souhlas s tím co udělal. Určitě by to neměl být příklad, který patří na televizní obrazovku. Stalo se, a tito tři "herci" byli pro nás diváky nejlepšími hrdiny o mistrovský titul.
Šlo o profíky. Ti by měli dodržovat určitá pravidla závodu. Ta podle většiny diváků a rozhodčích nebyla porušena. Pak ovšem ten, kdo poruší pravidla určitého sportovního chování, musí čekat, že za to většinou diváků nebude pochválen.
Všem třem, a zároveň ostatním reprezentantům/kám držím palce na MS.
Klobouk dolů před zkušeností, a postřehy - od muže, který by řadu z nás mohl učit. Máme řadu zkušených odborníků a funkcionářů, bohužel mlčí
nebo své zkušenosti neumí "prodat".
Vy, pánové, kteří hodnotíte chování Šimůnka 10 minut po dojetí závodu, který jel opravdu naplno, proti přesile, jste buď v životě naplno do cíle nedojeli, anebo jste v životě na bedně nestáli, anebo Vám v životě nikdo neřekl, co v takové chvíli děláte. Trenéři pravidelně posílají své svěřence na 20 minut se vyjet, vydýchat a upravit si hladinu adrenalinu v těle. Ti, co chodí před kamerami na bednu tam musí přijít s odkrveným mozkem, adrenalinem a ještě se kamarádit s těmi, se kterými hodinu bojovali takřka o život. Díval jsem se na ně jak závodili a myslím si, že Šimon měl o hodně více vůle vyhrát, než Štybar, který se mohl spoléhat na pomoc. Kdyby tu pomoc neměl, zřejmě by tu vůli taky rozhýbal, protože to umí. Ale nemusel. Byl to jeden ze špičkových cyklokrosů, škoda, že nikdo nehodnotí pořadatele zs ty tři rantly na stadionu, trubky a jiné "překážky",které zavinily mnoho defektů a souboje tak mírně znehodnotily. Sám jsem si jich taky užil a nechápu proč rozhodčí uznali tuto trať v souladu s pravidly.Asi si ji na kole neprojeli.
Šimůnek s tim měl počítat, to jednání na bedně nebylo hezký. U mě teda celkem klesnul...
Můj subjektivní názor fandy Zdeňka Štybara najdete zde.
Jak už to tu jiný popsal, když totéž vůči svému kolegovi z týmu Albertovi udělal Radek, bylo to zcela logické, týmové, fér a nic za hranicí o čem by se mělo diskutovat. Ale jakmile se to stalo jemu..... Jednoznačně je nutné připomenout moment, že v té době již Štybar byl dávno odjetý a že ikdyby podpory nebylo, tak Radek s tím stejně už nic neudělal. Podle mého se lámal chleba zhruba v pátém kolem, kdy Dlask jel na první figuře za ním nastupoval Šimon a a ze třetí figury si to Zdeněk hlídal. Jak zaznamenal nástup Šimona, tak Zdeněk okamžitě reagoval a ukázal, že má sílu na to zachytit nástup. To byl moment, který srazil Radka do kolen, kdy psychicky závod prohrál a zbytek je jen "kyselé ovoce", které zbytečně kolem sebe rozhazoval. Podle mého soudu ukázal Šimon, že jako reprezentant se neumí chovat. Měl by vedle kondice i trénovat své chování po neúspěšném závodě. A tak mi nezbývá než zvolat "Vivat vítězi a čest uraženému!"
Šimůnek se zachoval jako malý uražený kluk. Nebyl nejlepší a tak nevyhrál. Drobná kolize s Dlaskem byla zcela normální. Pokud by si ti dva nepomohli, byli by za paka. A i kdyby Dlask na startu nebyl, stejně by podle mě vyhál Štybar. Štybar a Dlask se na stupních vítězů zachovali po nepodání ruky decentně. Když pak došlo na závěrečné focení, to se najednou Šimůnek neštítil a ke Štybarovi se přitulil.
No, kdyby se Šimon skutečně myslel, že to bylo nefér, podal by protest. Takže ani Šimon si to nemyslel, jen byl naštvanej, že tak blbě naletěl. Byla to jeho chyba a naví ho ještě více naštvalo, že věděl, že Štybara nemůže dojet. Štybar byl lepší než Šimon. Šimon ho sice dojel, ale to ví každý, kdo dělal cyklistiku, že když někoho máte furt před sebou, tak vás to táhne a horší je jet špici. Ale moc velký rozdíl mezi nimi nebyl. Štyby taky neměl jen jedinou možnost, a to, aby ho nedojeli. Prostě byl v poho, a věděl, že na to má, i když ho dojedou a orazí si. Šimon se choval jako malý kluk, a zřejmě nezná ani pravidla, protože jinak by místo pubertálního trucování, dal ten protest. Jenže on věděl, že když se to nestranně posoudí, nemá šanci.
teď jde o to jak se takto získané vítězství projeví na spolupráci na MS. I ten nejlepší může potřebovat pomoc. Uvidíme za jaké týmy profesionálové pojedou. Tady možná Zdeněk propásl možnost získat "přítele".
Kažý profík vám řekne že bere jen výtězství a pokud využije týmové spolupráce tak je to jeho plus. Nebylo ani poprvé ani naposledy co se něco takového stalo, je to součást profipeletonu.
Osobně bych rozlišil běžné závody kde na startu jsou různě týmy (co do počtu jezdců v týmu i výkonosti) a pak vyloženě šampionáty kde by se opravdu mělo jet "každej sám na sebe".
V této rovině bych to viděl nefér.
Nakonec Štybar nemlžil a jasně řekl kdo mu výrazně pomohl.
Nedá se nic dělat - jen aby to časem nedopadlo tak jako na silnici že mnozí odmítnou jet proti "týmové přesile" . A tím ochudí šampionát.
Petr Dlask byl z vedoucí skupiny jednoznačně nejhorší a kdyby Šimon několikrát nastoupil a jel chvíli podlahu,tak tam s nimi být Dlasky nemusel. Jinak s tímdle musel počítat a nemyslím si, že byl Šimon jasně nejlepší jak se objevuje v několika článkách. Ještě bych si dovolil připomenout co se stalo nedávno v Belgii, Šimůnek spurtuje ve skupině do cíle a najednou "výrazně zpomaluje",čímž pouští na 3.místo Nielse Alberta a zavírá ostatní závodníky...Je todle o něco méně fér než co se stalo v Kolíně? Můj názor: takhle se to prostě dělá...a pokud máte ve skupině 2 lidi z jednoho týmu, musíte s tím počítat...
Především asi jen málokdo viděl vše, co se na trati odehrávalo. Avšak Štybar v pozávodním komentáři dle tisku mluvil o tom, že Dlask udělal v závěru závodu chybu, on (Štybar) toho využil a náskok si už udržel až do cíle. Dá se předpokládat i podle průběhu závodu (byl jsem přímým účastníkem coby divák a sledoval velkoplošnou obrazovku na stadionu), že ona "chyba" byla chybou úmyslnou. Pokud skutečně úmyslnou byla, pak to nečestné bylo. Ale pro vítězství je potřeba i z komerčních důvodů asi udělat i něco víc než jen dokázat fyzickou atd. převahu. To ale nejspíš Šimůnek ví a zná. Takže na stupních vítězů se měl i přes frustraci z "neúspěchu" zachovat profesionálně: tzn. samozřejmě ruku soupeřům podat. Řešení je nejspíš jen jedno: příště musí mít k sobě stejně silného parťáka, jako měl v tomto případě Štybar. Celkově mám ze závodu velmi dobrý zážitek, kluci podali výborné výkony. Bude skvělé, když to prodají i na mistrovstív světa. Přeju hodně úspěchů. Český cyklokros je stále výborný.